Лишь 7% россиян правильно утилизируют энергосберегающие лампы. Результаты исследований

13 Июн 2013

Почти три четверти россиян используют энергосберегающие лампы у себя дома, но только 7% из них, как и положено, сдают перегоревшие лампы в специальные пункты приема. Таковы результаты опросов, проведенных Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru.

Энергосберегающие лампы, по расчетам специалистов, потребляют в 5 раз меньше энергии, чем лампы накаливания. Исходя из этих соображений, лампы накаливания мощностью свыше 100 Вт были запрещены к производству и продаже в России с 2011 года. Результат налицо: сегодня дома большинства россиян (73%) освещают энергосберегающие лампы нового образца.

В отличие от них 24% россиян пока не торопятся освещать свое жилище энергосберегающими лампами. Опрошенные ссылаются на их высокую стоимость, сложности с утилизацией, а также наносимый, по их мнению, вред здоровью.

Почти две трети тех, кто уже использует новинку в своей квартире (63%), признают: энергосберегающие лампочки служат дольше ламп накаливания. 14% опрошенных не согласны с этим, еще 23% затрудняются сравнить срок службы ламп накаливания и энергосберегающих: «Только поставил».

Около половины респондентов (46%) заметили экономию электроэнергии после замены обычных ламп на энергосберегающие, причем 20% из них уверены в этом однозначно. «Экономия весьма ощутимая. Средняя энергосберегающая лампочка окупает свою стоимость за полгода», - рассказывают респонденты.

23% россиян, использующих лампочки нового образца, пока не заметили снижения потребления электроэнергии, при этом 4% убеждены в этом полностью: «Видимо, причина в системе ЖХК». Еще 31% опрошенных затруднился сказать, экономится ли электроэнергия с помощью новых ламп.

И все же по совокупности всех параметров (стоимость, срок службы, экономия электроэнергии) энергосберегающие лампочки более выгодны, - с этим совершенно согласен 21% опрошенных, еще 33% скорее согласны. «Главное — выбрать хорошие лампы», - комментируют россияне.

Категорически не согласны с идеей выгоды от энергосберегающих ламп 6% респондентов, еще 17% скорее не согласны: «Перегорают быстро, а стоят дорого»; «Еще и плати за утилизацию».

В числе основных достоинств энергосберегающих ламп респонденты называют низкий расход энергии (31%) и долгий срок службы (29%), а в числе основных недостатков — высокую цену (45%) и необходимость утилизации из-за наличия внутри паров ртути (13%).

Как же чаще всего поступают россияне с вышедшими из строя энергосберегающими лампами? Согласно правилам, их категорически запрещено выбрасывать в мусорный контейнер, как обычные бытовые отходы. Перегоревшую лампу необходимо отнести в специальный пункт приема (чаще всего при ДЭЗ по месту жительства), который возьмет на себя хлопоты по ее дальнейшей утилизации.

Однако, по нашим данным, так поступает лишь 7% россиян, использующих энергосберегающие лампы. «Специальный пункт приема есть по дороге на работу»; «Пока коплю — потом сдам целой партией», - комментируют они.

Более половины опрошенных (56%) выбрасывают отработавшие энергосберегающие лампы вместе с обычным мусором. Чаще всего респонденты объясняют свои действия отсутствием поблизости специальных пунктов утилизации: «У нас нет пунктов приема перегоревших энергосберегающих лампочек»; «Выкидываю в ведро со слезами на глазах и тем самым способствую увеличению озоновой дыры над Антарктикой».

Еще 8% опрошенных не знают, куда исчезают перегоревшие энергосберегающие лампы из их квартир, а 29% констатировали, что пока в их домах не перегорела ни одна лампочка нового образца.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 432
Время проведения: 15-19 марта 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 6000 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 73%

«Не перегорают уже год, в отличие от лампочек Ильича, которых уже сменили несчетное количество». Бухгалтер, 29 лет, Тобольск
«Все бы хорошо, да некоторые долго разгораются и не так ярко светят». Менеджер по продажам контейнерных перевозок, 24 года, Братск
«Освещают хуже, чем обычные...» Директор по административным вопросам, 36 лет, Челябинск
«Хорошо и выгодно». Электромонтажник-схемщик, 26 лет, Новочеркасск
«Но они ужасны! И не экономичны». Менеджер по продаже оборудования, 27 лет, Таганрог
«Не очень яркие, тускловато светят». PR-менеджер, 26 лет, Екатеринбург
«Не перегорают по три года!» Торговый представитель, 28 лет, Нижний Новгород

«Нет» – 24%

«Влияют на глаза, проверено, сам не ожидал, но влияют сильно!» Водитель, 33 года, Магнитогорск
«Они вредные!» Курьер, 22 года, Тюмень
«Они вредны для здоровья». Проректор по научной работе и внешним связям, 58 лет, Ростов-на-Дону
«Не соответствуют заявленному производителем качеству. Очень быстро сгорают (2-3 месяца)». Коммерческий представитель, 28 лет, Волгоград
«Энергосберегающие лампы сильно портят зрение». Технический редактор-верстальщик, 28 лет, Домодедово
«Они при использовании начинают пахнуть чем-то едким». Старший преподаватель психологических дисциплин, 40 лет, Санкт-Петербург

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 197
Время проведения: 17-30 апреля 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте старше 18 лет, использующее в быту энергосберегающие лампы
Размер выборки: 1500 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Выбрасываю с обычным мусором» – 56%

«Приходится, так как в округе нет приемного пункта». Начальник отдела диспетчерской связи, 53 года, Казань
«У нас нет пунктов приема перегоревших энергосберегающих лампочек. Поэтому приходится просто выбрасывать. А так сдавал бы». Ведущий инженер, 31 год, Вологда
«Выкидываю в ведро и тем самым способствую увеличению озоновой дыры над Антарктикой». Директор магазина, 37 лет, Владивосток
«А что, существуют специальные пункты приема энергосберегающих лампочек?..» Бухгалтер, 51 год, Зерноград
«Не могу найти пункты приема таких лампочек, выбрасываю в мусорное ведро со слезами на глазах». Курьер, 24 года, Барнаул
«Я попросту не знаю, где находятся специальные пункты приема, а хранить дома небезопасно». Начальник юридического отдела, 26 лет, Саранск

«Не знаю» – 8%

«Не знаю, куда свекры (живем с ними) их девают. Наши управляющие компании принимают только при наличии упаковки и документов, подтверждающих право собственности на жилье. Слишком много сложностей для утилизации». Специалист отдела обслуживания, 25 лет, Сургут
«Не выбрасываю, лежат дома. Не знаю, что с ними делать». Менеджер по персоналу, 26 лет, Волжский
«Лежат дома. Не знаю, куда сдать». Главный бухгалтер, 45 лет, Нижний Новгород

«Сдаю в специальные пункты приема» – 7%

«Пока коплю, чтобы сдать одной партией». Руководитель группы развития банкоматной и терминальной сети, 28 лет, Кемерово
«Благо он по дороге на работу». Начальник отдела продаж, 43 года, Москва

«У меня еще ни одна не перегорела» – 29%

«А так выбросил бы с обычным мусором, так как не думаю, что у нас здесь есть специальные пункты приема». Офис-менеджер, 24 года, Нижневартовск
«А если перегорит, думаю, выкину в мусоропровод. А куда я ее еще дену?» Машинист крана, 42 года, Набережные Челны

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 200
Время проведения: 15-16 марта 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, использующие энергосберегающие лампочки дома
Размер выборки: 1600 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 63%

«Пока все работают. Жалоб нет». Специалист отдела кадров, 45 лет, Краснодар
«Хорошая энергосберегающая лампа прослужит до 5 лет». Энергетик, 48 лет, Екатеринбург
«Но если выключатель с индикатором, то в выключенном состоянии они моргают, а потом перегорают». Продавец-кассир, 44 года, Москва
«Гораздо дольше. Лампы накаливания перегорали каждую неделю, а энергосберегающие уже 2 года служат верой и правдой, да еще и экономия». Стажер-исследователь, 25 лет, Санкт-Петербург

«Нет» – 14%

«Только стоят дороже и светят со временем намного хуже». Помощник бухгалтера, 22 года, Ханты-Мансийск
«Они служат гораздо меньше по времени». Менеджер по персоналу, 33 года, Москва

«Затрудняюсь ответить» – 23%

«Только поставил». Технический директор, 44 года, Москва
Сложно ответить, так как лампы накаливания перегорали чаще из-за скачка напряжения, люминесцентные экономки (100-150 р. за шт.) – как повезет. В целом люминесцентные лампы гробит частое включение/выключение, в туалет их нет смысла ставить, а вот светодиодным и более прожорливым галогенным все равно». Продавец-консультант, 23 года, Москва

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 209
Время проведения: 15-18 марта 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, использующие энергосберегающие лампочки дома
Размер выборки: 1600 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Однозначно да» – 20%

«Однозначно уменьшилось потребление электроэнергии!» Кондуктор пригородного автобуса, 26 лет, Ижевск
«Экономия весьма ощутимая. Средняя энергосберегающая лампочка (150-200 руб. за шт.) при работе более 3 часов в сутки окупает свою стоимость за полгода». Продавец-консультант, 23 года, Москва

«Скорее нет» – 19%

«Если низкое напряжение, люминесцентные лампочки служат меньше ламп накаливания! Какая в этом случае экономия, если они стоят дороже?» Руководитель, 41 год, Москва

«Однозначно нет» – 4%

«Стоят они намного больше, чем стоит само электричество». Помощник бухгалтера, 22 года, Ханты-Мансийск
«Лампочки стоят дорого, а сгорают так же, как обычные». Продавец-консультант, 25 лет, Ухта

«Затрудняюсь ответить» – 31%

«Не проверял». Координатор по локальной доставке, 26 лет, Пушкино
«Будет видно! Только установил». Технический директор, 44 года, Москва

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 208
Время проведения: 15-18 марта 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, использующие энергосберегающие лампочки дома
Размер выборки: 1600 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Однозначно да» – 21%

«Проверено многолетним опытом. Менять их нужно реже, потребляют энергии меньше». Ведущий инженер производственно-диспетчерской службы, 39 лет, Югорск
«У меня светодиодные лампочки – очень хорошо и выгодно». Заместитель финансового директора, 39, Москва

«Скорее да» – 33%

«Светодиодные лампы лучше энергосберегающих по всем параметрам». Юрист, 27 лет, Чебоксары

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 144
Время проведения: 8-9 апреля 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее опыт использования энергосберегающих ламп в быту
Размер выборки: 1000 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Низкий расход энергии» - 31%

«Энергосбережение». Заместитель начальника научно-исследовательского отделения, Санкт-Петербург, 44 года
«Основное достоинство – это экономия электроэнергии, и этого достаточно. А экономию я уже ощутил». Менеджер по продажам, Таганрог, 26 лет
«Достоинство одно – они энергосберегающие». Специалист по учету, Санкт-Петербург, 32 года

«Долгий срок службы» - 29%

«Длительный период службы». Инженер, Екатеринбург, 40 лет
«Долгий срок службы». Бухгалтер, Москва, 27 лет
«Долго не сгорает». Старший аппаратчик газоразделения, Орск, 36 лет

«Экономичность» - 23%

«Говорят, они экономят наши денежки. А на самом деле не знаю». Заместитель главного бухгалтера, Москва, 52 года
«Экономичность, практичность». Диспетчер, Ростов-на-Дону, 28 лет

«Нет достоинств» - 14%

«Дорого, за эти деньги можно купить 20 простых ламп и жечь их лет 5-6». Заместитель директора, Волгоград, 33 года
«Их нет! Одни недостатки. Цена дороже, перегорают быстрее, еще и проблема утилизации». Юрист, Ростов-на-Дону, 23 года
«Как таковых нет. Светят тускло, глаза болят от их света, дорогие и перегорают быстро». Заведующий подсобным хозяйством, Стерлитамак, 36 лет

«Яркость» - 8%

«Яркое освещение…» Бухгалтер, Санкт-Петербург, 30 лет
«Хорошее освещение…» Разнорабочая, Волгоград, 22 года
«Яркость, белый свет». HR-менеджер, Москва, 30 лет «Приятное освещение» - 4%
«Приятное освещение…» Наборщик на машинах, Камышин, 34 года
«Не напрягают зрение…» Начальник ОМТС, Уфа, 23 года
«Свет мягкий…» Ассистент менеджера по персоналу, Москва, 25 лет

«Возможность выбора спектра освещения» - 4%

«Выбор спектра (тепло-холодно)». Менеджер по аренде, Петрозаводск, 36 лет
«Белый свет, больше мне подходящий…» Индивидуальный предприниматель, Липецк, 25 лет

«Не нагреваются» - 2%

«Не нагреваются». Заместитель начальника отдела IT, Саранск, 37 лет
«Температурный режим…» Менеджер активных оптовых продаж, Санкт-Петербург, 49 лет
«Низкое тепловыделение (макс. 50С), их можно ставить в пластиковые потолки и светильники…» Региональный менеджер по продажам, Пенза, 24 года

«Дизайн» - 2%

«Интересный внешний вид…» Руководитель, Краснодар, 34 года
«Красивый дизайн». Курьер, Москва, 27 лет
«Стильный дизайн…» Мастер отдела логистики, Тверь, 25 лет

«Другие» - 7%

«Экологичность». Бухгалтер, Ульяновск, 30 лет
«Цена-качество». Технолог группы внедрения инновационных технологий, Москва, 25 лет
«Отсутствие мерцания…» Менеджер по аренде рекламных конструкций, Ульяновск, 38 лет
«Вкручиваются в старые электроприборы без замены цоколя». Главный инженер дирекции, Москва, 48 лет
«Использованную лампу можно обменять в магазине на новую». Провизор, Великий Новгород, 29 лет

«Затрудняюсь / не хочу отвечать» - 22%

«Не могу ответить». Старший мастер, Тверь, 29 лет
«Беру, потому что берут все, не выявляла достоинств или недостатков». Ведущий эксперт, Москва, 30 лет
«Не знаю о них, думаю, что это просто кому-то выгодно...» Менеджер по продажам, Санкт-Петербург, 45 лет

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: Независимая газета
Населенных пунктов: 144
Время проведения: 8-12 апреля 2013 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее опыт использования энергосберегающих ламп в быту
Размер выборки: 1000 респондентов

Некоторые комментарии респондентов:

«Высокая цена» - 45%

«Суперзавышенная стоимость». Начальник смены склада сырья и материалов, Ростов-на-Дону, 31 год
«Высокая стоимость по сравнению с обычными лампочками…» Продавец-консультант, Уфа, 22 года
«Высокая цена». Заместитель директора департамента по перевозке крупногабаритного груза, Москва, 40 лет

«Необходимость утилизации» - 13%

«Вредность для окружающей среды – проблемы с утилизацией….» Начальник отдела технической эксплуатации, Уфа, 33 года
«Рядом нет пунктов по приему отработанных ламп…» Старший охранник, Москва, 32 года
«Не знаю, как потом утилизировать». Менеджер по маркетингу, Уфа, 37 лет

«Короткий срок службы» - 11%

«Быстро перегорают». Начальник отдела кадров, Новый Уренгой, 22 года
«Не соответствует экономии – сгорает быстро». Водитель персональный, Москва, 38 лет
«Недолговечны». Инженер по сервисному обслуживанию, Казань, 41 год

«Содержание ртути» - 10%

«Экологически вредные, так как наполнены парами ртути!..» Менеджер отдела розничных продаж, Москва, 33 года
«Высокая токсичность…» Волонтер, Вихоревка, 18 лет
«Недостаток один, но огромный: содержат пары ртути, а инфраструктура утилизации таких ламп не создана, значит, мусорные площадки и свалки в перспективе будут заражены ртутью». Переводчик, Санкт-Петербург, 50 лет

«Тусклость» - 7%

«Блеклый свет». Администратор, Ангарск, 21 год
«Неяркие». Оператор исходящего телемаркетинга, Хабаровск, 29 лет
«Недостаточность освещения». Начальник отдела крупногабаритных грузов, Набережные Челны, 30 лет

«Длительное время разогрева» - 6%

«Большее время разогрева…» Технический специалист лаборатории, Москва, 26 лет
«Долго разогреваются – свет сначала бледнее, чем должен быть…» Бухгалтер, Санкт-Петербург, 31 год
«Включаются не сразу. Второго недостатка нет». Специалиста отдела кадров, Краснодар, 46 лет

«Внешний вид, размер, дизайн» - 6%

«Большие физические размеры по сравнению с аналогичными…» Провизор, Великий Новгород, 29 лет
«Дизайн и размер». Главный бухгалтер с функциями финансового директора, Москва, 42 года

«Нет недостатков» - 6%

«Недостатков нет!» Заместитель начальника почтового отделения, Магнитогорск, 44 года
«Не знаю недостатков». Ведущий специалист отдела ДМС, Новосибирск, 25 лет
«Пока не нашел». Кладовщик, Санкт-Петербург, 47 лет

«Некомфортный свет» - 5%

«Белый и неестественный свет». Менеджер магазина, Сочи, 30 лет
«Неприятное освещение». Заместитель генерального директора по экономике, Краснодар, 29 лет

«Неизученное воздействие на организм человека» - 3%

«Наверное, портит зрение». Администратор, Сочи, 28 лет
«Свет энергосберегающих ламп плохо влияет на зрение…» Экономист, Санкт-Петербург, 44 года

«Мерцание» - 2%

«Мерцание». Товаровед, Краснодар, 31 год
«При светодиодном выключателе мигают в положении «выкл.» и в связи с этим быстро портятся». Специалист группы тарифной политики, Хабаровск, 28 лет
«Моргают…» Ведущий специалист отдела кадров, Москва, 39 лет

«Хрупкость» - 2%

«Может перегореть в любой момент (взорваться)…» Менеджер по персоналу, Москва, 42 года
«Хрупкие…» Заместитель директора, Ростов-на-Дону, 37 лет
«Обидно, если сломается…» Специалист по налоговому планированию, Москва, 25 лет

«Яркость» - 2%

«Слишком яркий свет». Коммерческий директор, Димитровград, 31 год
«Иногда слишком яркие…» Руководитель направления, Санкт-Петербург, 27 лет

«Низкое качество, много подделок» - 2%

«Отсутствует контроль или гарантия качества…» Директор по развитию розничных продаж, Москва, 34 года
«Низкое качество продукции на российском рынке». Машинист технологических компрессоров, Краснотурьинск, 29 лет
«Не выдерживают скачки напряжения» - 2%
«Боится перепадов напряжения в сети…» Электромеханик, Волжский, 31 год
«От перепада электроэнергии сгорает...» Бухгалтер, Астрахань, 37 лет
«Чувствительны к перенапряжению…» Заместитель генерального директора по вопросам строительства, Ульяновск, 28 лет

«Другое» - 5%

«Нужна большая осторожность при ее монтаже (не трогать голыми руками)». Бетонщик, Набережные Челны, 24 года
«Плохо пахнут». Дефектоскопист, Нижневартовск, 28 лет
«Уменьшение светоотдачи со временем». Электрослесарь подземного участка, Красноярск, 31 год
«Недостатки в том, что нет ни одного достоинства». Главный бухгалтер, Москва, 43 года
«Нежелательность частого включения-выключения…» Индивидуальный предприниматель, Липецк, 25 лет
«Отсутствие в магазинах, светятся в темноте». Мерчандайзер, Иркутск, 23 года
«Гудят». Инспектор по кадрам, Киров, 37 лет
«Невозможность использования выключателя с регулировкой яркости освещения». Бармен, Оренбург, 34 года
«Не везде продаются». Продавец-кассир, Санкт-Петербург, 23 года
«Подходят не ко всем приборам освещения». Кладовщик, Москва, 27 лет
«Трудно найти лампу-хамелеон». Помощник руководителя штаба предвыборной кампании, Ростов-на-Дону, 21 год
«Плохая влагозащита». Старший менеджер по работе с клиентами, Нижний Новгород, 25 лет
«Не всегда можно найти лампу с нужным цоколем». Водитель, Горно-Алтайск, 27 лет

«Затрудняюсь / не хочу отвечать» - 24%

«Не знаю». Супервайзер, Рязань, 36 лет
«Не могу ответить на этот вопрос». Специалист кредитного отдела, Ростов-на-Дону, 40 лет
«Не понравились». Оператор визового центра, Уфа, 33 года

Источник: SuperJob

Начало активности (дата): 13.06.2013 08:22:20

← Возврат к списку