Новости энергосбережения
15 Июля, 2013
В свердловском арбитражном суде началось рассмотрение иска ОАО «Межрегиональная сетевая компания Урала» (МРСК Урала) к ОАО «Ураласбест» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1,374 млрд. рублей. Энергетики утверждают, что предприятие без договора потребляло энергию через оборудование МРСК Урала, которое было арендовано у ФСК.
Энергетики утверждают, что предприятие без договора потребляло энергию через оборудование МРСК Урала, которое было арендовано у ФСК. «Ураласбест» утверждает, что работает напрямую с ФСК. Эксперты напоминают, что крупные предприятия все чаще пытаются пойти по такому пути, чтобы сэкономить до 35% от стоимости электроэнергии.
В иске к «Ураласбесту» МРСК Урала требует выплатить 1,374 млрд. рублей долга за период с 1 января по 22 марта 2013 года. Как следует из искового заявления, все это время горнодобывающий комбинат без договора с МРСК потреблял электроэнергию с подстанции «Окунево», которая принадлежит ФСК, но часть ее оборудования (так называемая «последняя миля») находится в аренде у МРСК.
«Согласно основным положениям функционирования розничных рынков электроэнергии, потребитель, заключивший с энергосбытовой организацией договор купли-продажи, не урегулировав вопросы заключения договора оказания услуг по передаче энергии с сетевой организацией, несет ответственность за ее бездоговорное потребление», — цитируют журналисты слова пресс-службы «МРСК Урала».
В отзыве на иск представители «Ураласбеста» указали, что Московский арбитражный суд обязал ФСК напрямую заключить с 1 января 2013 года договор на передачу электроэнергии предприятию, однако представители МРСК Урала сейчас пытаются обжаловать это решение в апелляционной инстанции.
Уточнить, заключен ли договор между ФСК и «Ураласбестом», ни в одной из компаний не смогли. Кроме того, «Ураласбест» указывает на то, что единственной сетевой организацией, персонал которой имеет допуск к эксплуатации и обслуживанию подстанции «Окунево», является ФСК.
Источник: Энергетика и ЖКХ
